¿Qué es esa imagen?

O ¿quién sale?, ¿dónde es?, ¿cuándo fue?. Está claro que no todas esas preguntas siempre son relevantes cuando miras una fotografía, pero todos (o al menos yo) echamos de menos conocer qué quiere el autor que nosotros sepamos de una fotografía suya al visualizarla. Todo esto viene a cuento de una de mis pataletas frecuentes.

Con la fotografía digital y la facilidad del alojamiento en internet (Flickr, Facebook, etc…) y el precio de las tarjetas de memoria, «nos» hemos acostumbrado a subir «chorrocientas» imágenes de golpe sin mostrar mucho cuidado en ello, casi siempre con alguno (o ambos) de los siguientes hándicaps:

Ningún tipo de selección. Una casi secuencia de fotos extremadamente parecidas de las cuales, si son cinco, perfectamente sobrarían cuatro. ¿Para qué perder tiempo haciendo una selección heterogénea?. Lo siento, yo me aburro viendo ese tipo de álbumes.

Ningún tipo de descripción. Y lo que es peor, secuencias enteras de imágenes cuya única información es el nombre de archivo que asignó la cámara, que ha acabado de forma automática en una suerte de título tipo DSC_0588.JPG. Realmente no exijo que se realice un análisis interpretativo de cada imagen por separado, pero siempre agradezco algo de información sobre lo que estoy viendo, de hecho, un simple «Paloma volando en Murcia» ya me vale, al menos sé dónde está tomada esa foto. Hasta me conformaría con descripciones tipo «Concierto de Fredy Mercury 01», «Concierto de Fredy Mercury 02» y así… porque al menos sé quién carajo es el tipo que aparece cantando en la foto.

En realidad, como opinión personal que es, no pienso sentar cátedra, eso está claro. Pero si estos hábitos a mí me dan la imagen de alguien poco ordenado y que no cuida mucho el resultado de las cosas que hace (aunque sean fotos informales sin importancia), puede que también den esa misma imagen a más gente, y esto acabe teniéndose en seria consideración.

Éste no es más que otro post-pataleta como «La gente que no sabe ripear debería nacer sin manos». Espero que mis más cercanos aludidos se tomen con cariño ésta crítica-pataleta sin mayor ánimo que tocar un poquito las narices :)

Previous Post Next Post

1 Comment

  • Reply Mojarrison 20 noviembre, 2009 at 19:47

    Plenamente de acuerdo, es un absoluto caos que terminará orientando internet a buscadores basados en imágenes más que en palabras (y si no tiempo al tiempo).

    Les costará mucho poner un par de palabras al menos, o por ejemplo, amanecer 3, o amanecer montaña 715.

    Pedaleros (y ordenados) saludos!

  • Responder a Mojarrison Cancel Reply

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.