Membris Khan, Marzo 2003
Esta no es más que una opinión, mi filosofía, mi manera de ver lo que me rodea. No he buscado una idea carismática concreta sino una forma limpia, libre y justa de contemplar las cosas.
La libertad es independencia para pensar y actuar. Porque no es sólo un derecho sino una capacidad que se ejerce a base de una mínima inteligencia e independencia. La pereza mental es uno de los grandes problemas actuales,la mente humana ha sido engañada y manipulada por el poder,ha vendido su capacidad de libertad en favor de una droga llamada falsa publicidad, eufemismo, trampa legal y demás artilugios empleados en política por los partidos para mantener el nombre "democracia" en la mente del pueblo, en lugar de su significado verdadero. ¿Alguien capaz de expresar el significado exacto de democracia se atreve a relacionar dicho término con la situación actual de nuestro país?, no es necesario ser abogado para percatarse de que siglas como PHN y LSSI entre otras la contradicen rotundamente.
EI pensamiento efectivo e independiente no es una función de la inteligencia sino una función de la responsabilidad, la honestidad y propio esfuerzo. Al impedir que la gente actúe en base a su propio criterio, se priva a los individuos de su forma natural de supervivencia, socavando así el uso independiente de sus mentes.
La libertad es imaginación, imaginación para sentir el mundo tal y como se piensa que sería mejor, para plasmarlo en la mente y conseguirlo con las acciones, en armonía con los pensamientos ajenos y el entorno que nos rodea. La única armonía posible es la descentralización. En otras especies animales como los lobos, existe un marcado orden jerárquico, en cambio, la capacidad social del hombre, claramente más compleja, posee una idiosincrasia que debería descartar la posibilidad de ninguna jerarquía de poder. Deberían existir jerarquías de organización y de gestión pero las de poder, y sobre todo cuando coartan la libertad, son incompatibles con la naturaleza del ser humano.
En base a la necesidad y derecho de cada individuo a su libertad, defiendo un sistema de patentes lógico y justo por ser el único que permite un libre desarrollo de la sociedad, un sistema de patentes abusivo sólo propicia monopolios y desequilibrio. Se ha dado el caso en Australia de un hombre que patentó "un objeto circular que permitía transportar mercancía" lo que en términos coloquiales es una simple rueda, por el hecho de demostrar cómo funciona actualmente el sistema de patentes. Considero justo proteger al autor genuino pero sería desproporcionado y profundamente egoísta imponer restricciones a sus ideas que impidan el libre desarrollo. Nada se inventa, sólo se descubre, a lo que llamamos invento es el fruto de una serie de descubrimientos coherentes entre sí que obtienen un resultado... ¿Quién se puede considerar propietario de algo que cualquiera puede poseer?; resulta un tópico infantil llevado a la vida actual; si se tiene un diamante nadie puede robarlo, pero lo incomprensible es que por tener un diamante (o ser el primero en tenerlo o cualquier particularidad) el dueño se pueda considerar con potestad para impedir legalmente que nadie tenga un diamante como el suyo, incluso si lo ha creado el. Así es como funciona actualmente el sistema de patentes que ha acabado por representar una lacra para el desarrollo y una vía legal para el involucionismo. Si todo sigue así, algún día se patentará el aire y se tendrá que pagar por respirar, pero continuaría la historia de siempre, el dinero decide, y la meta es que se nos permita poder delimitar hasta qué punto.
De esta forma defiendo la solidaridad, defiendo la idea de luchar por lo que se desea de corazón. Quiero dejar patente una frase que ví hace años en algún lugar de la red y que ha quedado grabada en mi memoria, que dice "Si luchas puedes perder, pero si no luchas estás perdido". Lo que hacen Ellos es acomodar a los conformistas y conformar a los derrotados, yo quiero despertar a los conformistas y avivar a los derrotados.
Internet, por encima de todas las cosas, es un medio de comunicación sin precedentes, una forma de nexo entre personas de cualquier índole hasta hace poco inimaginable, este medio, como muchos otros, se está intentando capitalizar. Convertir Internet para el mercado es un grave error que queda de manifiesto en leyes como la LSSI. Internet es antes que todo eso una forma de comunicación, un nicho que aloja una inmensa comunidad y aunque por tanto, se puede rentabilizar económicamente, no debemos hacerlo hasta el punto de aniquilar su esencia de libertad y comunicación. Internet es maravilloso, cuidémoslo, sigamos contruyéndolo.
Esta no es más que una opinión, mi filosofía, mi manera de ver lo que me rodea. No he buscado una idea carismática concreta sino una forma limpia, libre y justa de contemplar las cosas.
La libertad es independencia para pensar y actuar. Porque no es sólo un derecho sino una capacidad que se ejerce a base de una mínima inteligencia e independencia. La pereza mental es uno de los grandes problemas actuales,la mente humana ha sido engañada y manipulada por el poder,ha vendido su capacidad de libertad en favor de una droga llamada falsa publicidad, eufemismo, trampa legal y demás artilugios empleados en política por los partidos para mantener el nombre "democracia" en la mente del pueblo, en lugar de su significado verdadero. ¿Alguien capaz de expresar el significado exacto de democracia se atreve a relacionar dicho término con la situación actual de nuestro país?, no es necesario ser abogado para percatarse de que siglas como PHN y LSSI entre otras la contradicen rotundamente.
EI pensamiento efectivo e independiente no es una función de la inteligencia sino una función de la responsabilidad, la honestidad y propio esfuerzo. Al impedir que la gente actúe en base a su propio criterio, se priva a los individuos de su forma natural de supervivencia, socavando así el uso independiente de sus mentes.
La libertad es imaginación, imaginación para sentir el mundo tal y como se piensa que sería mejor, para plasmarlo en la mente y conseguirlo con las acciones, en armonía con los pensamientos ajenos y el entorno que nos rodea. La única armonía posible es la descentralización. En otras especies animales como los lobos, existe un marcado orden jerárquico, en cambio, la capacidad social del hombre, claramente más compleja, posee una idiosincrasia que debería descartar la posibilidad de ninguna jerarquía de poder. Deberían existir jerarquías de organización y de gestión pero las de poder, y sobre todo cuando coartan la libertad, son incompatibles con la naturaleza del ser humano.
En base a la necesidad y derecho de cada individuo a su libertad, defiendo un sistema de patentes lógico y justo por ser el único que permite un libre desarrollo de la sociedad, un sistema de patentes abusivo sólo propicia monopolios y desequilibrio. Se ha dado el caso en Australia de un hombre que patentó "un objeto circular que permitía transportar mercancía" lo que en términos coloquiales es una simple rueda, por el hecho de demostrar cómo funciona actualmente el sistema de patentes. Considero justo proteger al autor genuino pero sería desproporcionado y profundamente egoísta imponer restricciones a sus ideas que impidan el libre desarrollo. Nada se inventa, sólo se descubre, a lo que llamamos invento es el fruto de una serie de descubrimientos coherentes entre sí que obtienen un resultado... ¿Quién se puede considerar propietario de algo que cualquiera puede poseer?; resulta un tópico infantil llevado a la vida actual; si se tiene un diamante nadie puede robarlo, pero lo incomprensible es que por tener un diamante (o ser el primero en tenerlo o cualquier particularidad) el dueño se pueda considerar con potestad para impedir legalmente que nadie tenga un diamante como el suyo, incluso si lo ha creado el. Así es como funciona actualmente el sistema de patentes que ha acabado por representar una lacra para el desarrollo y una vía legal para el involucionismo. Si todo sigue así, algún día se patentará el aire y se tendrá que pagar por respirar, pero continuaría la historia de siempre, el dinero decide, y la meta es que se nos permita poder delimitar hasta qué punto.
De esta forma defiendo la solidaridad, defiendo la idea de luchar por lo que se desea de corazón. Quiero dejar patente una frase que ví hace años en algún lugar de la red y que ha quedado grabada en mi memoria, que dice "Si luchas puedes perder, pero si no luchas estás perdido". Lo que hacen Ellos es acomodar a los conformistas y conformar a los derrotados, yo quiero despertar a los conformistas y avivar a los derrotados.
Internet, por encima de todas las cosas, es un medio de comunicación sin precedentes, una forma de nexo entre personas de cualquier índole hasta hace poco inimaginable, este medio, como muchos otros, se está intentando capitalizar. Convertir Internet para el mercado es un grave error que queda de manifiesto en leyes como la LSSI. Internet es antes que todo eso una forma de comunicación, un nicho que aloja una inmensa comunidad y aunque por tanto, se puede rentabilizar económicamente, no debemos hacerlo hasta el punto de aniquilar su esencia de libertad y comunicación. Internet es maravilloso, cuidémoslo, sigamos contruyéndolo.
Friday 17 June 2005 @ 10:50 pm
Enlace para trackback:
Please enable javascript to generate a trackback url
